Мысли политолога...

Снова жизнь возвращается на этот ЖЖ!

 

 

Опозиція не готова до широкого об’єднання проти влади. Святкування Дня соборності лише засвідчать це. Кожна опозиційна сила на своєму окремому майдані тільки скористається нагодою «засвітитися» перед телекамерами. Тож у влади немає причин зривати ці акції, вистачило б розуму в разі чого не застосовувати силу.

 

Водночас політологи нагадують, що справді подією стало 22 січня 1990 року. Тоді в акції Злуки взяли участь 3 млн. чоловік від Львова до Луганська, вона об’єднала всі регіони України, і україномовних, і російськомовних українців. Але потім вона більше не повторилася, тому що саме політики, опозиція та влада розкололи цей рух.

http://glavcom.ua/articles/2681.html 

 

 

Революция в Тунисе вызвала социальные протесты и в Алжире. Тунисские выпускник университета Буазизи, который сжег себя 17 Декабря в знак протеста против произвола властей, отмечается как мученик и в Алжире.

 

По всему Магрибу бедняки – а к ним относятся и безработные выпускники вузов – создали свой неформальный мир. Люди сами строят домики, организуют на мостовых стихийные продуктовые рынки и снабжают крупные города разного вида неподконтрольными услугами. Этот неформальный мир в последние несколько месяцев подвергается усиленному наступлению со стороны государства. Полицейский произвол, растущие взятки, которые приходится платить чиновникам, повышение цен на продукты питания и рост безработицы привели к бунтам в Тунисе после 17 декабря и в Алжире с начала января. Почему они вызвали падение диктатора в Тунисе Бен Али? И почему Алжир находится в состоянии хронического беспокойства, но революции не происходит?

http://www.politika.org.ua/?p=2248 

 

 Крутого бандита кавказской национальности у нас на ТВ готовы уважать и подавать
так, чтобы национальная гордость не страдала. А гастарбайтеров с Кавказа или из
Таджикистана уважать не готовы. В лучшем случае о них будут вытирать ноги с
помощью комедийных форматов. Тех лиц кавказской национальности, которые ездят в
метро, можно избивать. А тех, которые ездят в бронированных иномарках, следует
осторожно, а еще лучше подобострастно, обходить стороной. Потому что это другие
лица кавказских национальностей. Те другие. И эти другие. Но есть другие для
битья. А есть неприкасаемые другие. Вот этот этнографический ликбез и проводит
ТВ.

http://www.politika.org.ua/?p=2245 

 19 января 2009 года в центре Москвы, на улице Пречистенка недалеко от станции метро «Кропоткинская» был застрелен в упор из пистолета с глушителем мой друг, известный адвокат, президент Института верховенства права Станислав Маркелов. Во время убийства со Стасом была внештатный корреспондент «Новой газеты» Анастасия Бабурова. Она пыталась задержать убийцу, но сама получила пулю и сейчас госпитализирована в Пироговскую больницу в тяжелом состоянии.

По словам замглавреда “Новой газеты” Сергей Соколов, Бабурова работала в издании внештатно и писала некоторые материалы на тему неонацистов. Настю многие помнят по Европейскому Социальному Форуму в Мальме. Подробности убийства уже есть в Интернете. И я не хочу повторяться. Хотел бы отметить только важные позиции, которые заслуживают на внимание.

1. Убийство совершенно профессионалом. Был использован пистолет с глушителем. Киллер ушел, как сказал один мент моему знакомому московскому журналисту, «чисто».

2. Стас вел ряд резонансных дел и его убийство – это следтствие его профессиональной деятельности:

а) «Дело Буданова». Станислав вел дело против бывшего полковника Юрия Буданова, осужденного за убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой и на прошлой неделе вышедшего из тюрьмы. Стас требовал пересмотра решения об освобождении Буданова. Более того, Маркелов неоднократно сообщал, что в его адрес в последнее время поступали угрозы. Об этом он говорил и своему доверителю Исе Кунгаеву. Кроме того, Стас был убит после пресс-конференции в независимом пресс-центре на той же Пречистенке: ««НЕЗАКОННЫЙ ВЫХОД БУДАНОВА ИЗ КОЛОНИИ: ИГНОРИРОВАНИЕ СУДА И ПРЯМАЯ ВЫГОДА БОЕВИКОВ. ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?». Все указывает на то, что именно «дело Буданова» оказалось мотивом убийства.

http://www.politika.org.ua/?p=2228 

 2010 год вошел в мировую историю как год дефицита демократии. Не только в Украине… Большинство мониторинговых центров зафиксировало сворачивание демократических свобод, снижение уровня участия граждан в принятии политических решений, повышение политических рисков для бизнеса от авторитаризма, усиление коррупции и неэффективности госуправления, углубление гендерного неравенства и распространение ксенофобии. Мир стал опасный…

Рейтинги

В конце 2010 – начале 2011 гг. сразу несколько влиятельных аналитических центров и правозащитных организаций опубликовали свои рейтинги прав и свобод стран мира. Например, в докладе "Freedom House" сказано, что по итогам 2010 года украинский рейтинг гражданских свобод понизился со 2-го до 3-го вместе с понижением статуса со "свободного" до "частично свободного". "Украина ранее была единственной, помимо балтийских государств, постсоветской страной, которая получила статус "свободной", и теперь эти ухудшения обстановки демонстрируют общий регресс демократии в регионе", - говорится в докладе

http://obozrevatel.com/news/2011/1/17/416261.htm 

Сегодня можно пообщаться о творчестве Профессора, поднять в память о нем кружку другую и выкурить по трубочке, посидеть у камина...
Молви «Друг» и входи!

Мы вечером так и делаем... В нашем трактире "Гарцующий пони" что в Бри...

 В последние несколько дней меня, как эксперта, журналисты множество раз спрашивали нужно ли было арестовывать Луценко, начались ли репрессии против оппозиции и посадят ли (и когда) Тимошенко.

Можно, конечно, глубокомысленно гадать на политологической «кофейной гуще» и строить прогнозы, отрицать или утверждать наличие репрессий в отношении оппозиции. Однако, на мой взгляд, ответ на эти вопросы требует решения политико-правовой задачи: законность или правовая целесообразность? Хотел бы сразу отметить, что «целесообразность» является категорией права.
Целесообразность права заключена в его способности обеспечить решение задач, вытекающих из потребностей «целей» общественного развития. Важно только правильно определить эти общественно значимые цели.

читать ТУТ - http://www.politika.org.ua/?p=2192